Razones por las cuales debemos apoyar a la FMPR y derrotar a la patronal

Yolanda / Socialismo Internacional

Se acercan las elecciones sindicales para los maestros. El gobierno corrupto de Aníbal y sus lacayos — Rafael Aragunde y la Asociación de Maestros (AMPR) — han hecho lo posible por sacar de la papeleta a la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR). La Asociación perdió con 8,000 contra 20,000 de la Federación en las últimas elecciones sindicales. Los directores y supervisores en la Asociación tienen miedo de competir con la Federación porque saben que perderían, porque todos sabemos que la Asociación es un instrumento del Partido Popular Democrático. Por eso van casa por casa y dicen mentiras sobre la Federación en los medios. Por eso se inventaron el Sindicato Puertorriqueño de Maestros. Pero todo esto trata de tapar la realidad. Veamos lo que realmente esconde la Asociación.

Junte de corruptos: Aragunde, la Asociación de Maestros, la SEIU y Aníbal

Los directivos de la Asociación de maestros reciben salarios exorbitantes. Nadie los escoge, sino que, como en el caso de Aída Díaz, tienen en puesto de por vida. O sea, si son malos, te los tienes que chupar. Como no tienen que responderle a nadie, no les importan los maestros. De hecho, la mayor parte de los miembros de la Asociación son directores y supervisores, los mismos que le dieron a Aragunde la información para que les rebajaran o dejaran sin sueldo a 5,235 maestros en el mes de julio.

Bajo la ley “No Child Left Behind”, la Asociación ha recibido, desde el 2004, 3.5 millones de dólares de Título IV-B y Título I. Una empleada del Instituto Nacional Complementario para la Excelencia en la Docencia (INCED), a través del cual la Asociación recibió este dinero, fue despedida fulminantemente tras solicitar una investigación a la Oficina del Inspector General del Departamento de Educación de los Estados Unidos sobre los manejos de este dinero. Entre sus denuncias estaban las siguientes:

(1) El director de ASOMA, otra entidad que se beneficia de la privatización, supervisó empleados pagados con fondos federales que trabajaron para la Asociación.

(2) Se usaron del dinero federal $112,000 para abrir una línea de crédito para la Asociación en el Western Bank.

(3) A todo el personal de INCED, pagado con fondos federales, se le obliga a ir a las actividades de la Asociación de Maestros.

Más aún, los directivos de la Asociación tienen tantos deseos de quitarles $60.00 dólares de cuota todos los meses a los 48,000 maestros del sistema, que se han aliado con Denis Hickey Rivera — un CEO que gana $200,000 al año disfrazado de líder sindical — y el Service Employees International Union (SEIU) para llevar una campaña de engaño a los maestros. Quieren convencer a los maestros de que la Asociación los va a defender. Salen todos los días en las noticias “indignados” con el gobernador, mientras a puertas cerradas se “jartan” del dinero federal que debe ir al Departamento. La Asociación se esconde detrás del Sindicato Puertorriqueño de Maestros (SPM) para fingir que existe un sindicato sin supervisores y directores que compite con la Federación. Pero LA ASOCIACIÓN Y EL SPM SON LO MISMO. El dinero que llegue al SPM, va a las arcas de la Asociación. Los representan los mismos abogados. Cancio-Nadal-Martínez representa a la Asociación, así como a sus agentes en el Sindicato Puertorriqueño de Maestros (SPM) y la Égida del Maestro.

Por otra parte, la CTW (Change to Win) con Roberto Pagán y la SEIU, con Denis Hickey y Andrew Stern, han hecho contratos con los patronos en muchos talleres que han organizado para que los dejen unionar sin elecciones sindicales. Todo esto a cambio de que los trabajadores no hagan huelgas, no pidan aumentos y trabajen más por menos. La labor de la SEIU en estos talleres es servirle al patrono y quitarles el derecho a luchar a los trabajadores. Indica el periódico El Diario, de Nueva York, que la CTW y SEIU le han dado dinero a Aníbal para su campaña a cambio de quedarse con las cuotas de 48,000 maestros. ¡Qué negocio! Si va a la página de la SEIU (www.seiu.org), verá la cara de Obama, el candidato de Aníbal. Verá que escriben, hipócritamente, al pie de la página, que no endozan a ningún candidato. Sin embargo, se dice que durante la convención de la SEIU se sometió una propuesta de que cada unionado donara $20.00 para la campaña de Obama. No nos debe quedar dudas de que esta “unión” trabaja para los ricos y los patronos.

Rafael Aragunde, el patrono que ha despojado de muchos derechos a los maestros, esconde varios casos de corrupción que han surgido bajo su administración. La FMPR ha denunciado un caso de corrupción con una privatizadora contratada por el Departamento: Excellence in Education, Inc. La Subdirectora de la Unidad de Propuestas de Asuntos Federales, Zoryleny Avilés Porrata-Doria, es hija de María Z. Porrata-Doria, dueña de Excellence in Education, Inc, a quien se le ha otorgado contratos millonarios. Por otra parte, se indica que el Sr. Edwin Jiménez, empleado del DE, ha recaudado fondos para el Partido Popular Democrático en el Departamento. Otro caso de corrupción escondido por Aragunde es el robo de computadoras. Pero más allá de la corrupción, la labor de Aragunde en el Departamento ha sido vender los servicios que ofrecía el Departamento a compañías privadas, recortarle el salario a los maestros con los ponchadores, desarticular el instrumento de lucha de los maestros (la Federación), mantener los planteles en las peores condiciones para justificar la privatización, reclasificar sin ningún criterio a los empleados de comedores escolares, destruir los Consejos de Organización Escolar, eliminar las listas de espera para contratar maestros, dándole así poder absoluto al Departamento para que contrate por razones políticas… En fin, implementar la agenda privatizadora de Aníbal con la educación pública a través de estas políticas impuestas por las cartas circulares.

Si a todo esto, le añadimos los casos de corrupción del gobernador, ¿qué podemos esperar de la Asociación y sus aliados? Como dicen en la calle: “Dios los cría y ellos se juntan”. La Asociación se opuso tenazmente a la huelga, no por su preocupación por los estudiantes y la escuela, sino por el deseo de mantener la “paz laboral”. Pretendían que los maestros aceptaran las barbaridades de su jefe Aragunde para que la AMPR siguiera guisando con los populares.

No habrá mejoras en las escuelas si no hay lucha, se reinstalan los Consejos de Organización Escolar y las condiciones y salario de los maestros mejoran. Los cantos de sirena de la Asociación no son más que mentiras para ganar las elecciones sindicales y chuparles la cuota a los maestros. El resultado si la Asociación (o su brazo derecho, el SPM) termina representando a los maestros, es la implantación de las escuelas “charter”, con las cuales la Asociación ya tiene negocios. También tendrán los maestros la imposición de cuotas imposibles, la cara de Aida Díaz permanentemente como presidenta de su gremio, las violaciones constantes de los derechos adquiridos por los maestros y el empeoramiento de las escuelas. Veamos algunos efectos de las políticas que apoya la Asociación y el contraste con la Federación de Maestros.

Si la escuela se cae en cantos… ¡ponle un SE VENDE!

Desde el día en que empezaron las arbitrariedades de esta administración, la Federación ha denunciado la malversación de fondos, las políticas emitidas en la Carta Circular #14 con la imposición de más horas de trabajo, lo cual significó un sueldo menor. En esta misma carta circular, se impusieron los Consejos Escolares, que debían sustituir a los Consejos de Organización Escolar, compuesto de maestros y padres. Los Consejos Escolares son un invento de Aragunde para dejarle a los directores las decisiones académicas en la escuela. Fueron estos los que quisieron cambiar el horario en la escuela Luis Muñoz Rivera, de Utuado, una escuela modelo, que se ha convertido en una escuela desastre.

El primer día de clases este agosto, 2008, en una escuela superior de Aguada, los padres se encontraron con una sorpresa: el Consejo Escolar, dirigido por la Directora de la escuela, impuso un pago de matrícula de $15.00 a todos los estudiantes. Un pago de matrícula que, no sólo es ilegal, sino insultante para estos padres que apenas pueden con el ya excesivo costo de vida. Esta es la escuela PÚBLCA del futuro, la escuela de los directores y los administradores ricos, como Aida Díaz

Son los directores de escuela los que entregaron las listas de asistencia al Departamento de Educación (DE) para dejar sin sueldo a más de 5,000 maestros este verano. Con pocas excepciones, los directores funcionan como gerentes, colaboran con los superintendentes y Aragunde para dejar al maestro en la calle, saltarlo en las listas y castigarlo por luchar por sus derechos.

Como si no fuera nada, Aragunde dijo en Primera Hora del 31 de julio, que “solo un porciento ínfimo” , 5,235 maestros de 45,000, había tenido problemas con su cheque. En realidad, esa “porciento ínfimo” representa el 12% de los maestros. Cuando uno comete errores en el pago de nómina de 12% de sus empleados, uno tiene serios problemas administrativos. Hay por lo menos 400 ponchadores que no funcionan. Aún más, se les ha descontado sueldo al 20% de los maestros, según el propio Aragunde. Lo único ínfimo en este esquema es el sueldo de los maestros, que ya de por sí es bajo y durante el verano fue mísero. Ese es el compromiso de nuestro gobierno con el sistema público:

(1) No pagarles a los maestros.

(2) Dejar que los edificios se caigan y corran las aguas negras por el patio.

(3) Imponer un “sindicato” donde los jefes (directores y superintendentes) mandan.

Faltan entre trescientos y mil maestros en las escuelas del país. En Guaynabo, los padres protestaron esta situación en la Román Baldorioty de Castro. Los padres que envían a sus hijos a las escuelas públicas pronto podrían encontrarse con que la escuela a la que van sus hijos es “charter” y que no los quieren admitir porque tienen necesidades especiales o salieron mal en las pruebas de aprovechamiento. Las escuelas “charter” pueden escoger a los estudiantes que asisten a las mismas, como lo hacen las escuelas privadas. En los EEUU, algunas han sacado a estudiantes con necesidades especiales y a aquellos que no hablan inglés.

En Locke High School, en Los Ángeles, los maestros firmaron una petición para hacer de ésta una escuela “charter” manejada por Green Dot. La United Teachers Los Angeles luchó contra esto (con 48,000 maestros y profesionales de la salud entre sus filas). Green Dot los ha obligado a resolicitar sus trabajos, eliminaron su jubilación, le pidieron a los maestros que trabajaron gratis velando a los estudiantes durante la hora de almuerzo y en el “after school program”. Hay varias organizaciones religiosas e instituciones privadas detrás de esta movida. Los únicos que se benefician de las escuelas “charter” son los dueños de las corporaciones que las manejan, quienes se vuelven ricos con chavos del gobierno. En muchos lugares se ha reconocido el fracaso de estas escuelas para mejorar el aprovechamiento de los niños.

Pero es el gobierno federal el mismo responsable de estos problemas. Les imponen cinco años a las escuelas públicas para mejorar lo que ha tomado años de destrucción del sistema. Más aún, sus políticas fomentan la corrupción. Si los estudiantes salen bien en los exámenes estandarizados, le dan un bono de $2,000 a los maestros y de $5,000 a los directores. Así los que quieren el bono manipulan los resultados de las pruebas. Si las escuelas no cumplen con los requisitos, se le da un contrato a una compañía “educativa”, una privatizadora que se roba el dinero. En algunos casos, estos programas “charter” parecen tener buenas intenciones, como mejorar las destrezas de los estudiantes. Si esto ocurre, es gracias a los maestros mal pagados, no a la privatizadora. Por ejemplo, Justo Méndez, director de la “Nueva Escuela”, no le paga a sus maestros y se embolsilla una buena cantidad del dinero federal.

La Asociación de Maestros viene a la carga con negocios nebulosos con ASOMA e INCED. Viene a apoyar la privatización y la destrucción de la escuela pública. Viene a vivir la ‘vida loca” con entre dos y tres millones mensuales de cuotas que le quieren robar a los maestros mensualmente. Maestro, ¡defiéndete de este saqueo! ¡Apoya a la Federación!

Por una escuela pública de excelencia y justicia para los maestros

Hay muchas razones por las que los maestros ganarán si votan por la Federación en las elecciones sindicales. Pero también tienen mucho que perder si votan por la Asociación:

(1) La Asociación, en contubernio con la SEIU, le arrancará entre $40.00 y $60.00 dólares del sueldo todos los meses a cada maestros (2-3 millones al mes para ellos).

(2) Habrá menos dinero para las escuelas ya que la corrupción y el robo serán aún más grandes con la Asociación, que ha participado ya en esquemas de apropiación de fondos federales.

(3) Se mantendrán los abusos de los directores de escuela con los ponchadores y con las listas de contratación; ya que los directores y supervisores son miembros de la Asociación y esta los defenderá, como lo ha hecho hasta ahora.

(4) La Asociación apoya a las escuelas “charter”. La Asociación ya tiene vínculos con INCED y ASOMA, dos privatizadoras de la educación. Se impondrán las escuelas “charter”, con lo cual los maestros perderán su jubilación, su seguridad de empleo y recibirán menos sueldo.

(5) Sólo la Federación de Maestros ha luchado contra la privatización, los ponchadores, el robo de dinero bajo la AFT, los recortes de sueldo, las amenazas de privatización, los Consejos Escolares y todas las medidas represivas de Aragunde.

(6) Bajo amenazas, despidos y persecución, con una ley represiva, la Ley 45, fue la Federación la que se enfrentó a Aragunde. Todos los lacayos del gobierno salieron a la calle a decir que la huelga era un error. Y adivinen qué grupo estuvo en primera fila condenando la huelga: La Asociación de Maestros. Sin ninguna pena, traicionaron a los maestros en huelga. ¿Qué podemos esperar de estos agentes de Aragunde que hasta en la huelga estuvieron de su lado? La Asociación traicionará a los maestros una y otra vez. Poderoso caballero es Don Dinero.

Sin embargo, existe la posibilidad de que la Federación no pueda participar en las elecciones si el tribunal, controlado por este gobierno corrupto, le da la razón a Aragunde. Pero aún cuando la Federación no pudiera participar en las elecciones, los maestros federados tienen la opción de organizarse fuera de la Ley 45. Los maestros deben ofrecer resistencia a los intentos del gobierno de imponer a sus agentes, la Asociación, como representantes exclusivo de los maestros. Si no paramos a la Asociación, a Aragunde y a Denis Hickey, estos van a destruir nuestros derechos adquiridos y la escuela pública. Digámosle ¡FUERA! a los corruptos, a los chupacuotas y exijamos un mejor salario y una escuela pública de excelencia.